●首页 ● 加入收藏 ● 网站地图 ● 热点专题 ● 网站搜索 [RSS订阅] [WAP访问] |
语言选择:
|
|
U1 1.get…from 2.one of your family members or relatives 3.How many uncles do you have? 4.play football, play the piano 5.go shopping, go cycling U2 1.Thank you. ---Not at all. 2.She can’t read or write. 3.help other people / others 4.friend---friendly / help---he (今 00:00) [查看全文] 作者简介:王冬,北京新东方学校国外考试部,英联邦项目教师 雅思口语考试的目的是为了让学生到国外能很好地学习和生活,因此它不仅是简单的对话,还需要考生能回答一些深层次的问题,有一定逻辑思考能力。中国学生在回答问题时,太爱寻求标准答案。比如在一次模考过程中,学生一进门,我一般都会问:”How are you?” 而相当一部分学生只会回答:”Fine, thank you, and you?” 多一句都不会说。整个上午下来,答案也基本都是 ”Fine, thank you.” 之类的答案。于是我刻意对后面的考生这样问道:”It’s freezing outside, how are you?” 可得到的回答依然是 (11/26/2010 00:00:00) [查看全文] 一、理解好题意,做到心中有数 在听写考试中,我们发现不少考生由于过度紧张而忽视了题意,所以本应该完成得非常好的题从手中错过。今年Dictation考试从one to seven应填single word;从eight to ten则要求use yourown words to finish the sentence.有的考生在做第8一10个填空时,由于没弄懂题意,只想着全部听写下来,结果感到速度太快,记不下来。听写部分意思虽然理解了,也没用自己的话表达,白白地丢掉了好几分。 (11/26/2010 00:00:00) [查看全文] 1.14 曰记情人节(diary day),情侣们互相赠送恋爱曰记 2.14 情人节(st valentine's day),传统情人节 3.14 白色情人节(white day),男孩回赠礼物的日子 4.14 黑色情人节(black day),属于单身贵族们的情人节 5.14 黄色与玫瑰情人节(yellow and rose day),在这一天穿上黄色衣服,吃黄色咖喱饭是告诉大家你还在单身的意思,另外,在这一天送红玫瑰是倾诉爱意,送白玫瑰是表示犹豫未决,若送上黄玫瑰,就表示再见了 6.14 亲吻情人节(kiss day),情侣们用亲吻表达对对方的爱意 7.14 银色情人节(sil (02/14/2009 00:00:00) [查看全文] 在线阅读:目录
《战争与和平》《War And Peace》第一部 《战争与和平》《War And Peace》第二部 《战争与和平》《War And Peace》第三部 (03/20/2008 06:18:51) [查看全文] 《战争与和平》 尾声二 第十二章 作者:列夫·托尔斯泰 自从哥白尼体系被发现和证实以后,仅仅承认太阳不会运转,而是地球运转这一事实,就足以破除古人的全部宇宙观了。反驳了这个体系,就可以保持天体运行的旧观念,但是不推翻它,似乎不可能继续研究托勒美①的天动说。但是,就在哥白尼体系被发现以后,托勒美的天动说还被研究了很长时间。 ①托勒美是古希腊学者、天文学家和地理学家,创立天动说。 自从有人宣布和证明,出生率和犯罪率服从数学法则,一定的地理条 (03/19/2008 06:33:48) [查看全文] 《War And Peace》 Epilogue2 CHAPTER XII by Leo Tolstoy EVER SINCE the law of Copernicus was discovered and proved, the mere recognition that not the sun, but the earth moves, has destroyed the whole cosmography of the ancients. By disproving the law, it might have been possible (03/19/2008 06:33:47) [查看全文] 《战争与和平》 尾声二 第十一章 作者:列夫·托尔斯泰 历史从时间和因果关系来考察人的自由意志与外部世界相联系的表现。也就是用理性的法则来说明这种自由,因此,历史只有用这些法则来说明自由意志时才是一门科学。 就历史来说,承认人的自由是一种能够影响历史事件的力量,也就是一种不服从法则的东西,正如对天文学来说,承认天体运动是一种自由的力量一样。 承认这一点,就取消了法则存在的可能性,也就是取消了任何知识存在的可能性。如果有一个天体自由运行,那么凯普勒和牛顿的定律就不再存在了,任何天体运行的观念也不再存在了。如果有一种人的自 (03/19/2008 06:33:45) [查看全文] 《War And Peace》 Epilogue2 CHAPTER XI by Leo Tolstoy HISTORY examines the manifestations of man's free will in connection with the external world in time and in dependence on cause, that is, defines that freedom by the laws of reason; and so history is only a science in so far as that (03/19/2008 06:33:44) [查看全文] 《战争与和平》 尾声二 第十章 作者:列夫·托尔斯泰 因此,我们对自由意志和必然性观念的逐渐减少或增多,要依据某人与外部世界联系的多少,要依据时间距离的远近并且依据对原因依赖多少(我们是从这些原因中来考察一个人的生活现象的)而定。 因此,如果我们考察一个人处于这样一种情况:他与外部世界的联系是最为人所共知的,他完成行为与判断这一行为的时间距离是极长的,行为发生的原因是最容易理解的,那么,我们就得到最大的必然性和最小的自由意志的观念。如果我们考察一个与外部条件的关系最少的人,他完成行为的时间离现在非常近,他的行为发生的原因是我们难以理解的,那么,我们就能得到最小的 (03/19/2008 06:33:43) [查看全文] 《War And Peace》 Epilogue2 CHAPTER X by Leo Tolstoy AND THUS our conception of free will and necessity is gradually diminished or increased according to the degree of connection with the external world, the degree of remoteness in time, and the degree of dependence on causes which we (03/19/2008 06:33:41) [查看全文] 《战争与和平》 尾声二 第九章 作者:列夫·托尔斯泰 在解决自由意志和必然性的问题上,历史比其他知识部门有一个优点:而这个问题对历史来说,不牵涉人类自由意志的实质,只牵涉这种意志在过去和一定条件下的表现。 在解决这个问题上,历史与其他科学的关系,就像实验科学与抽象科学的关系一样。 作为历史研究对象的不是人的意志本身,而是我们关于它的观念。 因此,历史不像神学、伦理学和哲学,它不存在自由意志和必然性相结合的无法解决的奥秘。历史考察人对生活的观念,这两种矛盾的结合已经在人对生活的 (03/19/2008 06:33:39) [查看全文] 《War And Peace》 Epilogue2 CHAPTER IX by Leo Tolstoy THE QUESTION of free will and necessity holds a position in history different from its place in other branches of knowledge, because in history, the question relates, not to the essential nature of the will of man, but to the (03/19/2008 06:33:38) [查看全文] 《战争与和平》 尾声二 第八章 作者:列夫·托尔斯泰 假如历史是研究外部现象的,那么提出这样一个简单明了的法则就够了,我们也就可以结束我们的讨论了。但是历史法则与人类有关。一粒物质不能对我们说,它完全觉察不出相吸或相斥的法则,因而那种法则是错误的;但是作为历史研究对象的人,直截了当地说:我是自由的,因此不属于什么法则范畴。 历史每走一步,都令人觉得有不言而喻的人类意识自由问题的存在。 所有认真思考的历史学们都不知不觉地遇到这个问题。历史所有的矛盾和含糊,这种科学所走的错误道路,完全是由于这个问题没有得到解决的缘故。 (03/19/2008 06:33:37) [查看全文] 《War And Peace》 Epilogue2 CHAPTER VIII by Leo Tolstoy IF HISTORY had to deal with external phenomena, the establishment of this simple and obvious law would be sufficient, and our argument would be at an end. But the law of history relates to man. A particle of matter cannot tell us t (03/19/2008 06:33:35) [查看全文] |
内容分类
|